金球评委：梅罗联手夺13座金球奖大概率后无来者 10年我投斯内德

博万体育为你整理相关体育消息：

直播吧10月25日讯 意大利金球奖评委保罗·孔多接受媒体采访，谈到C罗和梅西多年来在金球奖的激烈竞争。

有过那么几年，这项荣誉似乎根本无法从梅西和C罗手中夺走。

当时给人的感觉是不论其他人表现如何，大家总是在投他们。

是的，毫无疑问。

梅西和C罗联手赢得了十三座金球奖，这太不可思议了，大概率是后无来者的。

如果我没记错的话，从2010年起他们就拿下了十一座。

我个人在某些年份也投给了梅西和C罗，但我从来不认为足球世界仅仅局限于他们两人。

事实上，你在某些届次中也把票投给了其他球员 我在2010年投给了斯内德，2012年投给了伊涅斯塔，2013年投给了里贝里，2016年投给了贝尔。

我坚信足球的内涵远比这两位绝世天才要宽广得多。

梅西和C罗代表了一个非凡的时代，但这并不意味着每个赛季都必须完全透过他们二人的竞争来解读。

还有其他球员完成了杰出的成就，在我看来，他们理应获得认可。

比如在2023年，你因为克瓦拉茨赫利亚的爆发而将他列入候选：在你看来他如今是一位有说服力的候选人吗？

对于热爱足球的人来说，克瓦拉茨赫利亚就是那种如闪电般惊艳的球员。

他加盟那不勒斯后立即展现出了惊人的水准，那是一家有着辉煌历史底蕴的俱乐部。

随后他在巴黎圣日耳曼再次做到了这一点，完成了真正的蜕变。

他拥有不可思议的历程，我完全视他为强有力的候选人，但他面临着一个巨大的问题：那就是未能参加世界杯。

在这样的综合评定中，缺席如此顶级的赛事影响是很大的。

因此，即便个人天赋毋庸置疑，也不足以支撑他最终捧杯？

我认为天赋必须始终被予以考量，但金球奖绝不仅仅是看技术能力来评判的。

你还必须综合考量所走过的历程、所参加的赛事以及一名球员在这一年中所取得的成就。

就克瓦拉茨赫利亚而言，我的评价依然非常高。

但当做出最终抉择时，必须把所有这些要素放在一起权衡。

作为一名意大利记者，在你的任期内从未见证过你的同胞赢得金球奖。

上一位捧杯的意大利人还是2006年的法比奥·卡纳瓦罗。

这种长期的缺席意味着什么？

无法把票投给意大利人让我感到非常遗憾，尤其是如今在国际舞台上，我们最具分量的球员是多纳鲁马。

我很欣慰《法国足球》在几年前为最佳门将设立了专门的奖项，因为我认为门将这一位置的作用很难与其他场上球员直接相提并论。

不过在2021年，你确实投给了一位意大利球员：若日尼奥。

是的，我投给了若日尼奥，他最终名列第三，因为他随切尔西赢得了欧冠冠军，又随意大利国家队赢得了欧洲杯冠军。

他斩获了两项最重要的锦标。

平心而论，如果单纯对比球员的绝对个人实力，那一票可能确实有些偏高。

若日尼奥是一名非常优秀的球员，但我的选票里也包含着一份爱国情怀：意大利夺冠了，我想认可那份成就。

我也曾考虑过基耶萨，但他所做的一切还不足以支撑起这样的提名。

而若日尼奥踢出了一届伟大的欧洲杯，并在对阵西班牙时打入了决定性的点球。

因此当时确实有支持他的论据，尽管我的选票不可避免地受到了渴望褒奖一名意大利人的意愿影响。

在金球奖的历史长河中，是否存在过一些时隔多年依然让你感到疑惑的获奖者？

人们总会提起伊戈尔·别拉诺夫的案例，他在1986年获奖，部分原因也是因为当时该奖项还不能颁发给迭戈·马拉多纳 在这方面被提及最频繁的名字是马蒂亚斯·萨默尔。

他在1996年夺得金球奖，与那一年在个人水准层面上被公认为相对匮乏有关。

德国队赢得了欧洲杯，萨默尔是一名关键球员，但耐人寻味的是，在那届赛事之前和之后，人们关于他的讨论是何其之少。

那别拉诺夫呢？

我记得由瓦列里·洛巴诺夫斯基打造的那支基辅迪纳摩是一支伟大的球队，极具观赏性。

别拉诺夫是那支队伍的重要成员，但金球奖对于他而言可能确实有些评价过高了。

必须记住的是，在很多年里南美球员是无法参评的。

这显然是一个局限，因为恰恰在那些岁月里，南美球员往往是统治级的。

向全世界所有球员敞开大门是一次势在必行的改革，甚至可以说来得有些晚了。

如果当年没有那项限制，马拉多纳本可以参与这项角逐。

而在你亲自参与投票的这些年里，你是否曾感觉过该奖项落入了错误的人选之手？

我倒不会这么说。

梅西和C罗获得了无数次胜利，随后莫德里奇、本泽马以及其他杰出球员也先后折桂。

即便是登贝莱，尽管他是一名极其出色的球员，但他获奖的背景下我自己会做出不同的抉择。

去年我把票投给了亚马尔。

早在当时他在球场上展现出的某些能力就让我深受震撼。

我坚信在未来几年里，他能够成为金球奖的多届得主。

博万体育将继续整理相关资讯。